最近网上“唐山打人”事件喧嚣尘上，引发了社会的激烈讨论，视频内打人者嚣张至极，是法律如无物。现就此事发表一些自己的看法。 

软处理方式的预防推广真的合适吗？ 

一直以来，面对骚扰先虚与委蛇保护自己再寻机会报警求助这样的防范措施是最为主流的措施，因为作为普通人的我们真的做不到让一个恶徒不要去伤害，但是可以劝人们远离恶徒。但这次事件中其中一个女孩在事后哭着说了一句“我知道你们说的对，软处理先保证自己安全，但我真的很气，凭什么啊？”是啊，是不是恰恰就是这种软处理的方式更加给了坏人行凶的底气。

行凶者的底气从何而来？

视频里行凶者出手毫不犹豫，显然对这种事驾轻就熟，背后有没有保护伞我们不知道，但是行凶者的“得心应手”显然是已经经历了多次类似事件从而“熟能生巧”。那此次事件之前的受害者们又在哪里？这次能否查出来给她们公道呢？

法律是否会严惩？

事发后网上很多律师都对这次事件量刑做出了自己的分析。3年至20年都有提起，我想到的是从刚开始的预谋到打人过程中的出手之重，嘴里还喊着类似“打死她”这样的话，还有在监控拍不到的地方继续的行凶，以及明知把受害人丢在那里会失血而死或者已经被打死等这样的情况还是扬长而去，可见对受害者是否会有生命危险一事完全没有顾虑。是否只是简单的“打人”？

围观者是否就应该见义勇为？

很多网友都在责怪围观男性没人出手相助，但是设身处地的思考一下，如果当时在场的是你自己你会出手吗？显然是不会的。面对7个膀大腰圆的行凶者，试问谁有这样的勇气相助？如果我出手了是否会被定义为互殴呢?平白无故吃上官司，还有可能承担责任，甚至招来牢狱之灾。对于见义勇为的定性没有一个明显的界定或者明确的善后支撑，这让很多人不敢冒风险，这也是现在大众最缺失的也是最需要普及的。

一些自己的想法。

在这个法制健全的社会，大家应该很多年没有听过类似的事件了，所以一经曝光热度直线上升，从而发展到了接近全民大讨论的地步。国家“扫黑除恶”工作成效斐然，但是，是否会有死灰复燃的趋势呢？可见“扫黑除恶”应该常态化，持续化。才能彻底清除黑恶势力的生存土壤。同时应该让公民知法懂法，积极开展普法宣传培训活动。让普通公民能够利用法律武器保护自己，在自己利益和人身安全受到侵犯时，可以在法律规定的范围内保护自己。而不是在保护自己或见义勇为后，让自己吃上官司。